Оренбурженка отсудила деньги за упавшую на авто опору ЛЭП

В Оренбурге завершилось судебное разбирательство по иску местной жительницы, чей автомобиль пострадал в результате падения опоры ЛЭП. Женщина подавала иск в своих интересах и как законный представитель троих несовершеннолетних детей. Ответчиками по делу выступали МКП «Оренбургские пассажирские перевозки», мэрия, финансовое управление администрации и лично глава города.

Происшествие случилось 23 июля 2025 года около 19:00 на улице Терешковой, напротив дома № 30. В момент движения на голубой «Фиат» рухнул контактный столб. Видеорегистратор зафиксировал: опора едва не пробила крышу именно над водительским местом.

За рулем находилась женщина с большим водительским стажем. Она направлялась в детский сад за ребенком, детское кресло размещалось как раз в зоне деформации. После удара автоледи не могла выбраться из искореженного салона, вокруг искрили провода, а очевидцы спешили с огнетушителем. «Не описать словами, как я испугалась. Удар был очень мощным», — делилась она позже.

Кроме «Фиата», пострадали «Хендэ», «Лада-Калина» и автобус ПАЗ. Люди тогда не пострадали.

По данным управления пассажирского транспорта, причиной инцидента стал сход троллейбусной штанги маршрутки «ЛиАЗ», которая задела трос контактной сети. Однако опора упала не случайно: в тот момент у ее основания проводили земляные работы. Руководитель управления Игорь Тейковцев вскоре после случившегося потерял должность.

Сразу после аварии на место выезжали полиция, сотрудники администрации, МКП «ОПП», «Т Плюс», прокуратура и СК. Уголовное дело возбуждали, но позже закрыли без предъявления обвинения.

Страховка в 400 тысяч рублей не покрыла всех расходов автовладелицы, поэтому она обратилась в суд с требованием о солидарной компенсации ущерба и морального вреда.

Экспертиза установила: основной причиной обрушения стал разрыв стального троса, а усугубило ситуацию наличие заводских дефектов и трещин в бетоне опоры.

В пресс-службе Ленинского райсуда пояснили: непринятие МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» своевременных мер для устранения повреждений опорной конструкции указывает на виновное поведение ответчика и прямую связь с повреждением автомобиля.

Суд частично удовлетворил требования: взыскано 121 488 рублей ущерба, 10 000 рублей морального вреда, 8 381 рубль за экспертизу и 6 307 рублей госпошлины. Решение пока не вступило в законную силу.